商户查询缓存
什么是缓存?
就像自行车,越野车的避震器
举个例子:越野车,山地自行车,都拥有"避震器",防止车体加速后因惯性,在酷似"U"字母的地形上飞跃,硬着陆导致的损害,像个弹簧一样;
同样,实际开发中,系统也需要"避震器",防止过高的数据访问猛冲系统,导致其操作线程无法及时处理信息而瘫痪;
这在实际开发中对企业讲,对产品口碑,用户评价都是致命的;所以企业非常重视缓存技术;
缓存(Cache),就是数据交换的缓冲区,俗称的缓存就是缓冲区内的数据,一般从数据库中获取,存储于本地代码。
例如
//例1:本地用于高并发
static final ConcurrentHashMap<K,V> map = new ConcurrentHashMap<>();
//例2:用于redis等缓存
static final Cache<K,V> USER_CACHE = CacheBuilder.newBuilder().build();
//例3:本地缓存
static final Map<K,V> map = new HashMap();
由于其被 static 修饰,所以随着类的加载而被加载到 内存之中,作为本地缓存,由于其又被 final 修饰,所以其引用( 例3:map
)和对象( 例3:new HashMap()
)之间的关系是固定的,不能改变,因此不用担心赋值(=)导致缓存失效;
为什么要使用缓存
一句话:因为速度快,好用
缓存数据存储于代码中,而代码运行在内存中,内存的读写性能远高于磁盘,缓存可以大大降低用户访问并发量带来的服务器读写压力。实际开发过程中,企业的数据量,少则几十万,多则几千万,这么大数据量,如果没有缓存来作为"避震器",系统是几乎撑不住的,所以企业会大量运用到缓存技术;
但是缓存也会增加代码复杂度和运营的成本:
如何使用缓存
实际开发中,会构筑多级缓存来使系统运行速度进一步提升,例如:本地缓存与 Redis 中的缓存并发使用
- 浏览器缓存:主要是存在于浏览器端的缓存
- 应用层缓存:可以分为 Tomcat 本地缓存,比如之前提到的 map,或者是使用 Redis 作为缓存
- 数据库缓存:在数据库中有一片空间是 buffer pool,增改查数据都会先加载到 MySQL 的缓存中
- CPU缓存:当代计算机最大的问题是 CPU 性能提升了,但内存读写速度没有跟上,所以为了适应当下的情况,增加了CPU的L1,L2,L3级的缓
添加商户缓存
在我们查询商户信息时,我们是直接操作从数据库中去进行查询的,大致逻辑是这样,直接查询数据库那肯定慢咯,所以我们需要增加缓存
@GetMapping("/{id}")
public Result queryShopById(@PathVariable("id") Long id) {
//这里是直接查询数据库
return shopService.queryById(id);
}
缓存模型和思路
标准的操作方式就是查询数据库之前先查询缓存,如果缓存数据存在,则直接从缓存中返回,如果缓存数据不存在,再查询数据库,然后将数据存入 Redis。
代码如下
代码思路:如果缓存有,则直接返回,如果缓存不存在,则查询数据库,然后存入 Redis。
package com.hmdp.service.impl;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.CACHE_SHOP_KEY;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Autowired
private StringRedisTemplate redisTemplate;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 从 Redis 中查询缓存,存在则直接返回
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// 不存在则查询数据库并写入 Redis
Shop shop = getById(id);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在");
}
redisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop));
return Result.ok(shop);
}
}
缓存更新策略
缓存更新是 Redis 为了节约内存而设计出来的一个东西,主要是因为内存数据宝贵,当我们向 Redis 插入太多数据,此时就可能会导致缓存中的数据过多,所以 Redis 会对部分数据进行更新,或者把他叫为淘汰更合适。
- 内存淘汰:Redis 自动进行,当 Redis 内存达到咱们设定的 max-memery 的时候,会自动触发淘汰机制,淘汰掉一些不重要的数据(可以自己设置策略方式)
- 超时剔除:当我们给 Redis 设置了过期时间 TTL 之后,Redis 会将超时的数据进行删除,方便咱们继续使用缓存
- 主动更新:我们可以手动调用方法把缓存删掉,通常用于解决缓存和数据库不一致问题
💡 提示:业务场景
- 低一致性需求:使用内存淘汰机制。例如店铺类型的查询缓存
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案。例如店铺详情查询的缓存
数据库缓存不一致解决方案
由于我们的缓存的数据源来自于数据库,而数据库的数据是会发生变化的,因此,如果当数据库中数据发生变化,而缓存却没有同步,此时就会有一致性问题存在,其后果是:
用户使用缓存中的过时数据,就会产生类似多线程数据安全问题,从而影响业务,产品口碑等;怎么解决呢?有如下几种方案
- Cache Aside Pattern 人工编码方式:缓存调用者在更新完数据库后再去更新缓存,也称之为双写方案
- Read/Write Through Pattern : 由系统本身完成,数据库与缓存的问题交由系统本身去处理
- Write Behind Caching Pattern :调用者只操作缓存,其他线程去异步处理数据库,实现最终一致
数据库和缓存不一致采用什么方案
综合考虑使用方案一,但是方案一调用者如何处理呢?这里有几个问题
操作缓存和数据库时有三个问题需要考虑:
- 删除缓存还是更新缓存?
- 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作较多
- 删除缓存:更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存
如果采用第一个方案,那么假设我们每次操作数据库后,都操作缓存,但是中间如果没有人查询,那么这个更新动作实际上只有最后一次生效,中间的更新动作意义并不大,我们可以把缓存删除,等待再次查询时,将缓存中的数据加载出来
- 如何保证缓存与数据库的操作的同时成功或失败?
- 单体系统,将缓存与数据库操作放在一个事务
- 分布式系统,利用TCC等分布式事务方案
- 先操作缓存还是先操作数据库?
- 先删除缓存,再操作数据库
- 先操作数据库,再删除缓存
先删除缓存还是先修改数据库:都有可能导致脏数据。
- 先删除缓存在操作数据库:线程一删除缓存,在没有更新数据库之前线程二将数据库中的数据写入缓存。
- 先操作数据库在删除缓存:线程一未命中缓存,这时线程二在更新数据库并进行缓存删除,线程一将没修改之前的数据写入缓存。
- 为什么要删除两次缓存:降低出现脏数据的风险。
- 为什么要延迟双删:主从模式同步数据会有延迟,但是延迟的时间不好控制,都会有出现脏数据的风险。
💡 总结:缓存更新策略最佳实践方案
- 低一致性需求:使用 Redis 自带的内存淘汰机制
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案
- 读操作:缓存命中则直接返回缓存未命中则查询数据库,并写入缓存,设定超时时间
- 写操作:先写数据库,然后再删除缓存要确保数据库与缓存操作的原子性
案例:给查询商铺的缓存添加超时剔除和主动更新的策略
修改 ShopController
中的业务逻辑,满足下面的需求:
- 根据id查询店铺时,如果缓存未命中,则查询数据库,将数据库结果写入缓存,并设置超时时间
- 根据id修改店铺时,先修改数据库,再删除缓存
代码实现
package com.hmdp.service.impl;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.CACHE_SHOP_KEY;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.CACHE_SHOP_TTL;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Autowired
private StringRedisTemplate redisTemplate;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 从 Redis 中查询缓存,存在则直接返回
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// 不存在则查询数据库并写入 Redis
Shop shop = getById(id);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在");
}
redisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.ok(shop);
}
@Override
@Transactional
public Result update(Shop shop) {
Long id = shop.getId();
if (id == null) {
return Result.fail("店铺id不能为空");
}
// 更新数据库
updateById(shop);
// 删除缓存
redisTemplate.delete(CACHE_SHOP_KEY + id);
return Result.ok();
}
}
缓存穿透
缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,这样缓存永远不会生效,这些请求都会打到数据库。
常见的解决方案有两种:
- 缓存空对象
- 优点:实现简单,维护方便
- 缺点:额外的内存消耗,并且可能造成短期的不一致
- 布隆过滤
- 优点:内存占用较少,没有多余key
- 缺点:实现复杂,并且存在误判可能
缓存空对象:当我们客户端访问不存在的数据时,先请求redis,但是此时redis中没有数据,此时会访问到数据库,但是数据库中也没有数据,这个数据穿透了缓存,直击数据库,我们都知道数据库能够承载的并发不如redis这么高,如果大量的请求同时过来访问这种不存在的数据,这些请求就都会访问到数据库,简单的解决方案就是哪怕这个数据在数据库中也不存在,我们也把这个数据存入到redis中去,这样,下次用户过来访问这个不存在的数据,那么在redis中也能找到这个数据就不会进入到缓存了
布隆过滤器:
Bitmap(位图):相当于是一个bit位为单位的数组,数组中每个单元只能存储二进制数0或1
布隆过滤器作用:用于检索一个元素是否在一个集合中。
实现误判的情况
误判率:数组越小误判率就越大,数组越大误判率就越小,但是同时带来了更多的内存消耗。
解决商品查询的缓存穿透
🔖 核心思路如下
在原来的逻辑中,我们如果发现这个数据在 MySQL 中不存在,直接就返回404了,这样是会存在缓存穿透问题的
现在的逻辑中:如果这个数据不存在,我们不会返回404 ,还是会把这个数据写入到Redis中,并且将value设置为空,当再次发起查询时,我们如果发现命中之后,判断这个value是否是null,如果是null,则是之前写入的数据,证明是缓存穿透数据,如果不是,则直接返回数据。
代码实现
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 从 Redis 中查询缓存,存在则直接返回
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// shopJson 为 "" 则返回报错,店铺不存在。
// shopJson == null 则添加 "" 空数据
if (shopJson != null) {
// 返回一个错误信息
return Result.fail("店铺信息不存在!");
}
// 不存在则查询数据库并写入 Redis
Shop shop = getById(id);
if (shop == null) {
redisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.fail("店铺不存在");
}
redisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.ok(shop);
}
💡总结:缓存穿透产生的原因是什么?
- 用户请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,不断发起这样的请求,给数据库带来巨大压力
缓存穿透的解决方案有哪些?
- 缓存null值
- 布隆过滤
- 增强id的复杂度,避免被猜测id规律
- 做好数据的基础格式校验
- 加强用户权限校验
- 做好热点参数的限流
缓存雪崩
缓存雪崩是指在同一时段大量的缓存 key 同时失效或者 Redis 服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力。
解决方案
- 给不同的Key的TTL添加随机值
- 利用Redis集群提高服务的可用性
- 给缓存业务添加降级限流策略
- 给业务添加多级缓存
- 【多个层面建立缓存,浏览器添加缓存,反向代理服务器Nginx加缓存,redis加缓存,jvm加缓存,数据库加缓存】SpringCloud 中用到
缓存击穿
缓存击穿问题也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。
常见的解决方案有两种:
- 互斥锁
- 逻辑过期
🔖 逻辑分析
假设线程1在查询缓存之后,本来应该去查询数据库,然后把这个数据重新加载到缓存的,此时只要线程1走完这个逻辑,其他线程就都能从缓存中加载这些数据了,但是假设在线程1没有走完的时候,后续的线程2,线程3,线程4同时过来访问当前这个方法, 那么这些线程都不能从缓存中查询到数据,那么他们就会同一时刻来访问查询缓存,都没查到,接着同一时间去访问数据库,同时的去执行数据库代码,对数据库访问压力过大。
解决方案一:互斥锁
因为锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能,因为此时会让查询的性能从并行变成了串行,我们可以采用 tryLock 方法 + double check 来解决这样的问题。
假设现在线程1过来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得到了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得到锁,那么线程2就可以进行到休眠,直到线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了。
解决方案二:逻辑过期
方案分析:我们之所以会出现这个缓存击穿问题,主要原因是在于我们对 Key 设置了过期时间,假设我们不设置过期时间,其实就不会有缓存击穿的问题,但是不设置过期时间,这样数据不就一直占用我们内存了吗,我们可以采用逻辑过期方案。
我们把过期时间设置在 redis 的 value 中,注意:这个过期时间并不会直接作用于 redis,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程1去查询缓存,然后从 value 中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程1去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个 线程去进行 以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁, 而线程1直接进行返回,假设现在线程3过来访问,由于线程线程2持有着锁,所以线程3无法获得锁,线程3也直接返回数据,只有等到新开的线程2把重建数据构建完后,其他线程才能走返回正确的数据。
这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于在构建完缓存之前,返回的都是脏数据。
解决方案对比
互斥锁方案:由于保证了互斥性,所以数据一致,且实现简单,因为仅仅只需要加一把锁而已,也没其他的事情需要操心,所以没有额外的内存消耗,缺点在于有锁就有死锁问题的发生,且只能串行执行性能肯定受到影响
逻辑过期方案: 线程读取过程中不需要等待,性能好,有一个额外的线程持有锁去进行重构数据,但是在重构数据完成前,其他的线程只能返回之前的数据,且实现起来麻烦
互斥锁
核心思路:相较于原来从缓存中查询不到数据后直接查询数据库而言,现在的方案是 进行查询之后,如果从缓存没有查询到数据,则进行互斥锁的获取,获取互斥锁后,判断是否获得到了锁,如果没有获得到,则休眠,过一会再进行尝试,直到获取到锁为止,才能进行查询
如果获取到了锁的线程,再去进行查询,查询后将数据写入redis,再释放锁,返回数据,利用互斥锁就能保证只有一个线程去执行操作数据库的逻辑,防止缓存击穿
需求:修改根据id查询商铺的业务,基于互斥锁方式来解决缓存击穿问题
操作锁的代码:
核心思路就是利用 Redis 的 setnx 方法来表示获取锁,该方法含义是 Redis 中如果没有这个 Key,则插入成功,返回 1,在 StringRedisTemplate 中返回 True, 如果有这个 Key 则插入失败,则返回 0,在 StringRedisTemplate 返回 False,我们可以通过 True,或者是 False,来表示是否有线程成功插入 Key,成功插入的 Key 的线程我们认为他就是获得到锁的线程。
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
操作代码:
private Shop queryWithMuteX(Long id) {
// 通过店铺ID获取店铺信息
String shop_key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(shop_key);
// 如果店铺信息不为空则返回店铺信息
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
return JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
}
// 判断是否是空值,如果是空值则返回店铺信息为空,防止缓存穿透
if (shopJson != null) {
return null;
}
// 声明锁和店铺
String lock_key = LOCK_SHOP_KEY + id;
Shop shop = null;
try {
// 判断获取锁是否成功
boolean flag = tryLock(lock_key);
// 不成功则重新休眠在获取
if (!flag) {
Thread.sleep(50);
queryWithMuteX(id);
}
// DoubleCheck 获取锁成功后在此检测redis缓存是否存在,不存在则根据id查询数据库
String shopLockJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(shop_key);
if (shopLockJson != null) {
return JSONUtil.toBean(shopLockJson, Shop.class);
}
shop = getById(id);
if (shop == null) {
stringRedisTemplate.opsForValue().set(shop_key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
// 如果店铺存在则设置缓存并设置过期时间
stringRedisTemplate.opsForValue().set(shop_key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
// 释放互斥锁
unlock(lock_key);
}
return shop;
}
逻辑过期
需求:修改根据id查询商铺的业务,基于逻辑过期方式来解决缓存击穿问题
思路分析:当用户开始查询redis时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库,而一旦命中后,将value取出,判断value中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回redis中的数据,如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构数据,重构完成后释放互斥锁。
如果封装数据:因为现在redis中存储的数据的value需要带上过期时间,此时要么你去修改原来的实体类,要么你新建一个实体类,我们采用第二个方案,这个方案,对原来代码没有侵入性。
步骤一
package com.hmdp.utils;
import lombok.Data;
import java.time.LocalDateTime;
@Data
public class RedisData {
private LocalDateTime expireTime;
private Object data;
}
步骤二:在 ShopServiceImpl 新增此方法,利用单元测试进行缓存预热
public void saveShop2Redis(Long id, Long expireSeconds) {
Shop shop = getById(id);
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(shop);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(expireSeconds));
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY + id, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
在测试类中
@Autowired
private ShopServiceImpl shopService;
@Test
public void testSaveShop() {
shopService.saveShop2Redis(1L, 10L);
}
步骤三
正式代码:ShopServiceImpl
/**
* 线程池,开启独立线程进行缓存重建
*/
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
private Shop queryWithLogicExpire(Long id) {
// 通过店铺ID获取店铺信息
String shop_key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(shop_key);
// 在新增数据的时候就已经添加缓存数据,所以如果店铺信息为空则返回空数据
if (StrUtil.isBlank(shopJson)) {
return null;
}
// 获取缓存数据和过期时间
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(shopJson, RedisData.class);
Shop shop = JSONUtil.toBean((String) redisData.getData(), Shop.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
// 如果没有逻辑过期则返回店铺数据
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
return shop;
}
// 如果逻辑过期则尝试获取锁
String lock_key = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean flag = tryLock(lock_key);
if (flag) {
// DoubleCheck 防止缓存重建
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
return shop;
}
// 开启独立线程进行缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
try {
this.saveShop2Redis(id, CACHE_SHOP_TTL);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
unlock(lock_key);
}
});
}
// 返回过期数据
return shop;
}
完整代码
package com.hmdp.service.impl;
import cn.hutool.core.util.BooleanUtil;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONObject;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import com.hmdp.utils.RedisData;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.*;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Autowired
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 逻辑过期解决缓存穿透和缓存击穿
Shop shop = this.queryWithMuteX(id);
// 逻辑过期解决缓存穿透和缓存击穿
//Shop shop = this.queryWithLogicExpire(id);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在");
}
// 返回店铺信息
return Result.ok(shop);
}
private Shop queryWithPassThrough(Long id) {
// 通过店铺ID获取店铺信息
String shop_key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(shop_key);
// 如果店铺信息不为空则返回店铺信息
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
return JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
}
// 判断是否是空值,如果是空值则返回店铺信息为空,防止缓存穿透
if (shopJson != null) {
return null;
}
// 如果店铺信息为空则查询店铺信息,不存在则返回报错
Shop shop = getById(id);
if (shop == null) {
stringRedisTemplate.opsForValue().set(shop_key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
// 如果店铺存在则设置缓存并设置过期时间
stringRedisTemplate.opsForValue().set(shop_key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return shop;
}
@Override
@Transactional
public Result update(Shop shop) {
Long id = shop.getId();
if (id == null) {
return Result.fail("店铺id不能为空");
}
// 更新数据库
updateById(shop);
// 删除缓存
stringRedisTemplate.delete(CACHE_SHOP_KEY + id);
return Result.ok();
}
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
private Shop queryWithMuteX(Long id) {
// 通过店铺ID获取店铺信息
String shop_key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(shop_key);
// 如果店铺信息不为空则返回店铺信息
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
return JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
}
// 判断是否是空值,如果是空值则返回店铺信息为空,防止缓存穿透
if (shopJson != null) {
return null;
}
// 声明锁和店铺
String lock_key = LOCK_SHOP_KEY + id;
Shop shop = null;
try {
// 判断获取锁是否成功
boolean flag = tryLock(lock_key);
// 不成功则重新休眠在获取
if (!flag) {
Thread.sleep(50);
queryWithMuteX(id);
}
// DoubleCheck 获取锁成功后在此检测redis缓存是否存在,不存在则根据id查询数据库
String shopLockJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(shop_key);
if (shopLockJson != null) {
return JSONUtil.toBean(shopLockJson, Shop.class);
}
shop = getById(id);
if (shop == null) {
stringRedisTemplate.opsForValue().set(shop_key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
// 如果店铺存在则设置缓存并设置过期时间
stringRedisTemplate.opsForValue().set(shop_key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
// 释放互斥锁
unlock(lock_key);
}
return shop;
}
public void saveShop2Redis(Long id, Long expireSeconds) {
Shop shop = getById(id);
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(shop);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(expireSeconds));
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY + id, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
/**
* 线程池,开启独立线程进行缓存重建
*/
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
private Shop queryWithLogicExpire(Long id) {
// 通过店铺ID获取店铺信息
String shop_key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(shop_key);
// 如果店铺信息为空则返回空数据,缓存重建时会缓存空数据
if (StrUtil.isBlank(shopJson)) {
return null;
}
// 获取缓存数据和过期时间
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(shopJson, RedisData.class);
Shop shop = JSONUtil.toBean((String) redisData.getData(), Shop.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
// 如果没有逻辑过期则返回店铺数据
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
return shop;
}
// 如果逻辑过期则尝试获取锁
String lock_key = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean flag = tryLock(lock_key);
if (flag) {
// DoubleCheck 防止缓存重建
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
return shop;
}
// 开启独立线程进行缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
try {
this.saveShop2Redis(id, CACHE_SHOP_TTL);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
unlock(lock_key);
}
});
}
// 返回过期数据
return shop;
}
}
缓存工具封装
🔖 基于StringRedisTemplate 封装一个缓存工具类,满足下列需求:
- 方法1:将任意 Java 对象序列化为 Json 并存储在 String 类型的 key 中,并且可以设置TTL过期时间
- 方法2:将任意 Java 对象序列化为 Json 并存储在 String 类型的 key 中,并且可以设置逻辑过期时间,用于处理缓存击穿问题
- 方法3:根据指定的 key 查询缓存,并反序列化为指定类型,利用缓存空值的方式解决缓存穿透问题
- 方法4:根据指定的 key 查询缓存,并反序列化为指定类型,需要利用逻辑过期解决缓存击穿问题
具体实现
package com.hmdp.utils;
import cn.hutool.core.util.BooleanUtil;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONObject;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.function.Function;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.CACHE_NULL_TTL;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.LOCK_SHOP_KEY;
@Slf4j
@Component
public class CacheClient {
private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
public CacheClient(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
}
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
/**
* 设置 Redis 过期时间
*
* @param key
* @param value
* @param time
* @param timeUnit
*/
public void set(String key, Object value, Long time, TimeUnit timeUnit) {
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(value), time, timeUnit);
}
/**
* 设置 Redis 逻辑过期时间
*/
public void setWithLogicExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit timeUnit) {
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(value);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(timeUnit.toSeconds(time)));
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
/**
* 利用缓存空值的方式解决缓存穿透问题
*/
public <R, ID> R queryWithPassThrough(String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
// 从缓存中查询数据
String key = keyPrefix + id;
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 缓存中存在数据则返回
if (StrUtil.isNotBlank(json)) {
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
// 如果为空值则返回为空
if (json != null) {
return null;
}
// 缓存中不存在则查询数据库,如果不存在则将空值写入缓存中
R r = dbFallback.apply(id);
if (r == null) {
this.set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
// 数据库中存在则写入缓存中
this.set(key, r, time, unit);
return r;
}
/**
* 利用互斥锁解决缓存击穿问题
*/
public <R, ID> R queryWithMuteX(String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
// 从缓存中查询数据
String key = keyPrefix + id;
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 缓存中存在数据则返回
if (StrUtil.isNotBlank(json)) {
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
// 如果为空值则返回为空
if (json != null) {
return null;
}
// 声明锁和返回的数据
String lock_key = LOCK_SHOP_KEY + id;
R r = null;
try {
// 判断锁是否成功获取,不成功则重新休眠获取
boolean flag = tryLock(lock_key);
if (!flag) {
Thread.sleep(50);
queryWithMuteX(keyPrefix, id, type, dbFallback, time, unit);
}
// DoubleCheck 获取锁成功后重新判断 Redis 缓存是否存在,不存在则根据Id查询数据
String lockJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
if (lockJson != null) {
return JSONUtil.toBean(lockJson, type);
}
r = dbFallback.apply(id);
if (r == null) {
this.set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
// 设置缓存并设置过期时间
this.set(key, JSONUtil.toJsonStr(r), time, unit);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
unlock(lock_key);
}
return r;
}
/**
* 利用逻辑过期解决缓存击穿问题
*/
public <R, ID> R queryWithLogicExpire(String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
// 从缓存中获取数据
String key = keyPrefix + id;
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 因为是逻辑过期,缓存重建时会缓存空数据,如果为空则直接返回
if (StrUtil.isBlank(json)) {
return null;
}
// 命中数据则需要将 Json 反序列化
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
R r = JSONUtil.toBean((String) redisData.getData(), type);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
// 如果数据没过期则直接返回数据
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
return r;
}
// 如果逻辑过期则尝试获取锁
String lock_key = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean flag = tryLock(lock_key);
// 判断是否获取锁成功
if (flag) {
// DoubleCheck 防止缓存重建
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
return r;
}
// 开启独立线程进行缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
try {
R apply = dbFallback.apply(id);
this.setWithLogicExpire(key, apply, time, unit);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
unlock(lock_key);
}
});
}
// 返回过期的数据
return r;
}
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
}
在ShopServiceImpl 中
@Resource
private CacheClient cacheClient;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 解决缓存穿透
Shop shop = cacheClient
.queryWithPassThrough(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 互斥锁解决缓存击穿
// Shop shop = cacheClient
// .queryWithMutex(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 逻辑过期解决缓存击穿
// Shop shop = cacheClient
// .queryWithLogicalExpire(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, 20L, TimeUnit.SECONDS);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在!");
}
// 返回
return Result.ok(shop);
}